法律是平衡的艺术。担保法律同其他法律一样讲究公平、讲平衡。在担保法律关系中，担保人往往背负沉重负担，经常对债权人无偿付出。为平衡担保人的负担，减少担保人损失，法律赋予担保人两项权利，一是抗辩权，二是追偿权。前者是一种防御性权利，目的是使担保人暂时或者永久摆脱担保责任；而后者是担保人承担替代偿还责任后债务人追偿的权利，目的是弥补担保人的损失。

先说抗辩权。担保人的抗辩权十分广泛，法律上将担保人的抗辩权分为两类，一类是基于主合同产生的抗辩权。比如，可以抗辩主合同没有履行，没有如约履行，主合同变更没有通知，主合同无效，可以抗辩主合同可以撤销，还可以抗辩主债权转让、主债权是借新还旧，等等；这类基于主合同产生的抗辩权，即使主债务人不行使，担保人也可以独立行使；第二类是基于担保合同产生的抗辩权，比如，保证人还可以抗辩保证合同无效，保证人受欺骗签订的摆正合同、受胁迫签订的保证合同以及保证期间已经经过，物权行使期间经过，此外保证人还有先诉抗辩权。抗辩权是担保人最主要的防御武器。

担保人的追偿权是一种事后补救的权利。担保人的追偿权也分两种类型，一类是向债务人的追偿权。追偿权的范围十分明确，即，担保人代替偿还多少，就向债务人追偿多少。在原来担保法的司法解释中，向债务人追偿一般不需要诉讼，直接在判决担保人承担责任的法律文书中注明，担保人承担责任后可以直接向债务人追偿。民法典生效后，向债务人追偿需要另外起诉。第二类是，在共同担保或者混合共同担保情形下，承担担保责任的担保人向其他担保人追偿的权利。比如，一笔债权有ABCD四个保证人。原则上，承担了责任的保证人只可以向债务人追偿，不能向其他担保人追偿。但这不是绝对的，如果共同担保人之间有约定，或者在同一张担保文书上签字，承担了责任的担保人也可以向其他担保人追偿，只不过这种追偿数额计算是十分复杂的。

记住，抗辩权担保人避免损失的武器，追偿权是担保人挽回损失的重要手段。